Перейти к основному содержанию
Включайся в группу ЗОВ в Google+ Включайся в группу ЗОВ в Facebook Включайся в группу ЗОВ В Контакте Включайся в группу ЗОВ в Одноклассниках Подпишись на видеоканал важных новостей ЗОВ на Youtube
Инициативная группа по проведению референдума  За ответственную власть (ИГПР ЗОВ) - Преследование Мухина, Барабаша, Парфенова, Соколова - РЕФЕРЕНДУМ НЕ ЭКСТРЕМИЗМ

Юридические основы

Конституция

Часто приходится подчеркивать, что в отличие от других организаций России "инициативная группа по проведению референдума "За ответственную власть" (ИГПР "ЗОВ") идет к освобождению России по абсолютно законному пути. Это может вызвать и часто вызывает удивление - как в оккупированной стране бороться с оккупантами по их законам? Ведь у них должны быть такие законы, чтобы бороться с ними было невозможно!

На самом деле это не так - очень трудно в любой стране открыто принять комплект фашистских законов, одновременно объявляя себя демократом.

Поэтому как ни уродовали мерзавцы нынешнюю Конституцию России, как ни уродуют нынешние законы, а удерживаться у власти режим может только за счет того, что он сам же их и нарушает. (Вспомним октябрь 1993 г.).

Когда некоторые начинают сами разбираться в Конституции и законах (что похвально и, строго говоря, обязательно для каждого), то часто совершают одну и ту же ошибку - спешат. Законы, как и любые документы, нужно читать с самого начала, старясь понимать, чего хочет закон в каждой своей строчке. Более того, если, к примеру, в научных работах есть смысл читать только их конец, то у законов часто бывает так, что изучать нужно только начало - поскольку в законах смысл заключен в начале, а, зная смысл, догадаешься и о том, что должно быть в конце и середине.

Прежде чем читать Конституцию, нужно задуматься - а что это вообще такое? Что это за закон такой с кличкой "основной закон государства"? Закон, по которому в тюрьму не сажают, но все о нем гомонят, гомонят!

Представьте себя хозяином-кулаком, нанимающим на работу батраков и разъясняющим им их права и обязанности: "Ты, Васька, будешь свинарем, имеешь право брать в амбаре корм свиньям, пасти их, но резать - ни-ни! Ты, Машка, будешь дояркой, имеешь право брать корм в стогах, обязана доить коров, но торговать молоком - ни-ни! Ты, Колька, будешь чистить мне сапоги, караулить мой сон, бегать в лавку за водкой, но самому пить ее - ни-ни! И все вы, батраки, должны печься о моем, хозяина, благополучии!".

Россия считается демократической страной, а это значит, что только ее народ считается хозяином (образно - кулаком). Так вот, Конституция - это разъяснение народа (хозяина) органам власти (своим батракам), что они обязаны делать, что не должны и на что имеют право. Но вместо Васьки, Мишки и Кольки наказ дается Президенту, Федеральному Собранию, Верховному Суду и т.д. И выражение "нарушена Конституция" означает, что какая-то властная сволочь, обжирая своего хозяина - народ, - пакостит ему: что-то делает во вред или не то, что народ приказал и не то, что власть обещала делать, нанимаясь на выборах к народу на работу.

Если не придать Конституции такую форму - форму наказа народа властям, - то о демократии и говорить бессмысленно. Поэтому как законодательные уроды ни старались скурвить Конституцию, но совершенно извратить ее смысл было невозможно. И нам, ЗОВ, даже эта Конституция вполне годится, а когда приведем народ к власти, то новые ответственные перед народом органы власти России поменяют и Конституцию, и законы - с оккупационных, фашистских, на национальные.

"Мы, народ..."

Если вы меня поняли, то вас не удивит, почему Конституция РФ начинается словом: "Мы, многонациональный народ Российской Федерации..." (Точно так же, кстати, начинается и Конституция США, и других стран). "Мы, народ" - хозяин земли Российской - в данной Конституции определяем своим слугам - органам власти - устройство Российской Федерации, порядки в ней, их права и обязанности. Кроме этого, объясняем права и обязанности и простого гражданина.

Но верховной властью обладаем только "Мы, народ" и уже в 3-ей статье Конституции "Мы, народ" это всем поясняем, чтобы никаких кривотолков по этому поводу не было:

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.

Что значит "носителем суверенитета"? Суверенитет - независимость и верховенство власти. "Мы, народ" не зависим ни от кого - ни от Президента, ни от Думы, ни от судов. Они нам не указ, не они, а "Мы народ" для них верховная власть. Для отдельного гражданина - да, они абсолютная власть, но всем нам вместе, когда "Мы, народ", никто ничего ни приказать, ни указать не может, в том числе и Конституция.

"Мы, народ" - единственный в стране "источник власти"". Не Президент, не Дума, а только "Мы, народ". Президент, Дума, суды имеют ровно столько власти, сколько "Мы, народ" им в Конституции определим.

"Мы, народ" осуществляем свою власть двояко. Прежде всего, самостоятельно - выражением своей воли на референдуме. Во-вторых, через избранные "Нами, народом" органы власти - наших слуг.

ЗОВ в плане достижения своей цели выбрала первый путь - путь организации референдума. Поскольку через ту сволочь, которая нынче занимает властные структуры, мы ничего не добьемся. Были бы в Госдуме порядочные люди, то, конечно, надо было бы проводить нашу Поправку к Конституции и Закон через Думу - это и быстрей, и дешевле. Но порядочных людей в Думе, как известно, нет.

Конституция, т.е. "Мы, народ", определяет, как именно властные структуры могут внести нужную нам поправку в Конституцию, и это, кстати, не сложно. В ней есть "Глава 9. Конституционные поправки и пересмотр Конституции". В этой главе "Мы, народ" определяем Президенту, депутатам и другим членам властных структур их права и процедуру по пересмотру Конституции в четырех статьях, но "Нам, народу" они не нужны, они не для "Нас, народа", следовательно, они не нужны и нам, участникам ЗОВ.

Замечу только, что в ст. 135 появляется некое Конституционное Собрание, которое "Мы, народ" в Конституции никак не определили - ни из кого оно составляется, ни кем избирается. Т.е. - это совершенно неконстиутционный, незаконный орган. Тем не менее, этому Конституционному Собранию доверено статьей 135 разрабатывать и принимать проект новой Конституции. С оговоркой, что если это неконституционное Констиуционное Собрание захочет, то может этот проект предоставить "Нам, народу" на утверждение на референдуме. Это одно из последствий того, что наша Конституция - это все же Конституция оккупированной страны. Но, повторяю, когда власть действительно будет у "Нас, народа", Конституция будет изменена.

Поэтому в нашем конкретном случае, пусть и к сожалению, но от Конституции требуется только статья 3, которую я обсудил выше.

Закон о референдуме

На основании этой статьи, с целью указать механизм, при помощи которого "Мы, народ" можем проявить свою волю, 25 мая 1994 г. был принят закон "О референдуме Российской Федерации". Он длинен, поскольку определяет, кто куда ходит, что подписывает, как голосует, кто считает и т.д., и т.п.

Поскольку мы еще не собрали от 20 до 50 тыс. умных и мужественных людей в ряды ЗОВ, то нам техника организации референдума пока не нужна. Напомню только, что для его организации требуется сбор 2 млн. подписей граждан России в определенные сроки.

Для нас интерес представляет ст. 3 этого закона ввиду своей вопиющей антиконституционности. Само ее название уже коробит: "Вопросы референдума Российской Федерации". Ведь "Мы, народ" - единственный в России суверен и источник власти. Это какая же, простите, падла взялась нам указывать, какие вопросы решать, а какие - нет? Ну да ладно, что еще можно было ожидать от депутатов нашей Думы - безответственных болтунов?

По существующему порядку нужно обращаться в Конституционный Суд с тем, чтобы он из этого закона эту статью устранил. Но надо ли эту работу делать нам, ИГПР ЗОВ? Надо ли на это тратить силы? Давайте эту статью прочтем:

"На референдум Российской Федерации в обязательном порядке выносится вопрос о принятии новой Конституции Российской Федерации, если Конституционное Собрание принимает решение о вынесении на всенародное голосование проекта новой Конституции Российской Федерации.

На референдум Российской Федерации не могут выноситься вопросы:

1) изменения статуса субъектов Российской Федерации;

2) досрочного прекращения или продления срока полномочий Президента Российской Федерации, Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, а равно о проведении досрочных выборов Президента Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации или досрочного формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации либо об отсрочке таких выборов (формирования);

3) принятия и изменения федерального бюджета, исполнения и изменения внутренних финансовых обязательств государства;

4) введения, изменения и отмены федеральных налогов и сборов, а также освобождения от их уплаты;

5) принятия чрезвычайных и срочных мер по обеспечению здоровья и безопасности населения;

6) амнистии и помилования;

Вопросы, выносимые на референдум Российской Федерации, не должны ограничивать или отменять общепризнанные права и свободы человека и гражданина и конституционные гарантии их реализации".

Как видите, нас тут ничего не касается. По последнему абзацу могут быть вопли идиотов, что, дескать, в тюрьму можно сажать только по приговору суда, иначе и это нарушение "общепризнанного права и свобод человека и гражданина". Но, во-первых, по нашему Закону в тюрьму сажаются не "человеки и гражданины", а должностные лица государства, а на них гражданские свободы распространяются ограниченно. Скажем, при виде вооруженного бандита простой гражданин, осуществляя свое право на жизнь, может сбежать. А милиционер не может, его право на жизнь ограничено тем, что он добровольно поступил на службу и получает за это от "Нас, народа" деньги. Так и депутаты с Президентом - хотят, чтобы их судил только уголовный суд, пусть не лезут в депутаты и президенты. Пусть сидят дома и Суд Народа их судить не будет.

Во-вторых. Согласно статье 22 пункт 2 Конституции "Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению". Но мы-то своим Законом учреждаем именно суд, в котором, власть России будут судить не три продажных мерзавца и не 12 присяжных олухов, а каждый гражданин России. Так что власть будет "заключена под стражу" в полном соответствии со статьей 22 действующей Конституции.

В числе многих препятствий, которые нам придется преодолеть на своем пути, может быть, а может и не быть статья 12 "Закона о референуме":

Референдум Российской Федерации назначает Президент Российской Федерации. До принятия такого решения Президент Российской Федерации в течение 10 дней со дня поступления к нему документов и приложенных к ним материалов направляет их в Конституционный Суд Российской Федерации с соответствующим запросом. Конституционный Суд Российской Федерации проверяет соблюдение требований, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, и в течение месяца направляет Президенту Российской Федерации соответствующее решение, которое подлежит незамедлительному опубликованию.

В случае признания Конституционным Судом Российской Федерации соблюдения требований, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, Президент Российской Федерации обязан назначить референдум Российской Федерации не позднее 15 дней со дня поступления к нему решения Конституционного Суда Российской Федерации. В случае отрицательного решения Конституционного Суда Российской Федерации все процедуры, предусмотренные настоящим Федеральным конституционным законом, прекращаются.

Президент Российской Федерации издает Указ о назначении референдума Российской Федерации, в котором определяет дату его проведения, при этом голосование может быть назначено на любой выходной день в период от двух до трех месяцев со дня опубликования Указа.

Проведение выборов Президента Российской Федерации, федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления одновременно с проведением референдума Российской Федерации не допускается.

Здесь Конституционный Суд проверяет некое "соблюдение требований, предусмотренных Конституцией", но дело в том, что этот суд "разрешает дела" только о соответствии чего-либо Конституции, а в Конституции никакие требования к референдуму не определены. Проверять нечего. Более того, в ст. 125 Конституции "Мы, народ" не поручали Конституционному Суду эту проверку, т.е. и это антиконституционно. Но вот в чем заковыка.

Кроме "Нас, народа" референдум может инициировать и неконституционное Конституционное Собрание. И вот здесь Конституционный Суд может в полном своем праве признать законы о формировании этого Собрания неконституционными и отказать в референдуме.

Так что законов, которые восприпятствуют нам, ЗОВ, в достижении цели нет, но есть 19 членов Конституционного Суда, которые вполне могут оказаться мерзавцами. Но мерзавцам вы изначально ничего не докажете никакими ссылками ни на Конституцию, ни на законы. Мерзавцы уважают только силу, поэтому о ней. 

Уголовный кодекс

Устаешь от нескончаемого трусливого воя бабья в штанах, что, дескать, никто не даст нам провести референдум, никто не отдаст народу власть, "а у них милиция, банковские охранники" и т.д., и т.п.

Ведь и для этого тоже мы собираем 20-50 тыс. не только умных (чтобы поняли, чего мы добиваемся), но и мужественных граждан. Когда нас будет столько, то бояться будут нас. Это 50 тыс. трусливой зюгановской демонстрации никто не боится, а нас будут бояться. Поскольку мы не будем ходить на демонстрации, а примем сообща более действенное решение.

Что такое запрет референдума? Это захват у народа его власти, права выразить свою законную волю.

А захват власти - это настолько тяжкое преступление, что оно осуждается не только в Уголовном Кодексе, но уже в Конституции, в процитированной мною выше статье 3. Мерзавцев, препятствующих осуществлять народу власть, можно убивать и при этом не совершать преступления, поскольку в начале действующего Уголовного Кодекса есть статья 39 "Крайняя необходимость":

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

Захват власти у народа - это нанесение народу настолько тяжкого вреда, что смерть кучки мерзавцев - это вред заведомо менее значительный, чем предотвращенный. Это все равно, что убить немецко-фашистского полицая. Это не преступление, это - подвиг!

* * *

Вот юридические основы действий ЗОВ. Конечно, очень желательно, чтобы каждый участник сам изучил упомянутые законы. Но именно законы в целом, а не отдельные статьи. Не бойтесь - на самом деле это и не очень трудно, и достаточно интересно. 

Комментарии

Аватар пользователя Иван Гончаров

юридические основы действий ЗОВ

Организация действия ЗОВ на первый взгляд кажутся фантастикой,но когда вдумчиво с аналитическим подходом вчитываешься и анализируешь прочитанное, начинаешь понимать,что другого выхода из кризисного состояния страны нету,самая существенная оппозиция власти,как и хозяин власти-это народ и решать свою судьбу,и судьбу  страны должен ОН сам.

Гончаров

Аватар пользователя Гость

Согласна, ситуация несколько

Согласна, ситуация несколько утопическая. Но в принципе, она реальна. Нам кажется, что здесь слишком много поблажек народу, чего мы очень давно не видели. Это действительно так, но сделано это очень грамотно и не приведет к хаосу, а наоборот даст толчок к развитию. Возможно некоторые моменты в будущем будут упущены или на преобразования потребуется немного больше времени, но в целом путь правильный и многообещающий. Остается только верить, что эта программа выйдет в свет.

Аватар пользователя Syrius9

Преступная власть

Правящая власть держится на платформе воровских понятий. Она сама по себе преступна и не будет подрывать свою основу. Поэтому в стране возросла не просто преступность, а озверелая преступность. Убивают и насилуют детей. Почему это все идет, а вот пример:Бывшего начальника отделения полиции города Заречный Свердловской области обвиняют в изнасилованиях малолетних девочек, а также в спаивании подростков. Как установило следствие, 43-летний майор милиции Вячеслав Ланских 11 июня 2011 года около 15:00 в своей квартире одного из домов по улице Алещенкова в городе Заречный совершил насильственные действия сексуального характера в отношении 13-летней девочки.

Кроме того, следователи установили три дополнительных эпизода преступной деятельности силовика, по которым также возбуждены уголовные дела. Сейчас решается вопрос о предъявлении обвинения – это 2 эпизода ч.1 ст.135 УК РФ (развратные действия) и один эпизод ч.1 ст.151 УК РФ (вовлечение несовершеннолетних в систематическое употребление спиртных напитков).

Всего летом жертвами силовика стали три девочки: две сестры-погодки и их 11-летняя подруга. Все девочки из одной школы. Он спаивал детей, а потом насиловал. Со всеми детьми Ланских знакомился, внушив им доверие тем, что является действующим сотрудником полиции. Родители одной из школьниц снимали в доме стража порядка квартиру. 1 июня Ланских у подъезда заговорил с соседкой и пригласил в гости, а потом познакомился и с двумя другими девочками.

Шокирующая история всплыла летом 2011 года. ППСники, проезжавшие по улице, заметили пьяных подростков. Девочек доставили в отделение, где в процессе разговора они все рассказали.

«Обвиняемый полностью признал свою причастность к совершенным преступлениям в отношении трех потерпевших и написал явку с повинной. С участием обвиняемого уже проведена проверка показаний на месте с применением видеозаписи, психиатрическая экспертиза признала его вменяемым», - рассказали в СУ СКР по Свердловской области.

Сейчас сыщики выясняют все обстоятельства совершенных преступлений и готовятся предъявить окончательное обвинение. До суда экс-майор будет находиться под подпиской о невыезде и надлежащем поведении. Расследование уголовного дела продолжается.
Вот так,суда будет дожидаться дома.
В конце июля 2010 года в Московской области произошло страшное ДТП, одним из участников которого был автомобиль из кортежа министра внутренних дел РФ Рашида Нургалиева. Из некоторых сообщений в СМИ следует, что в автомобиле находилась жена Нургалиева - Маргарита ... В автомобиле двое дежурных ремонтников ехали на аварийный вызов. При развороте влево в борт их автомобиля врезался Volkswagen Multivan (регистрационный номер Х893ЕМ199), который часто видели в кортеже министра внутренних дел России Нургалиева, следовавший из города в область. Ехавшие в "четверке" погибли - пассажир сразу, а водитель в больнице спустя несколько часов.
Уголовное дело не было возбуждено в связи со смертью виновного, коим был назван водитель "четверки". Как сообщают местные жители, следы аварии были зачищены почти мгновенно, с места происшествия были демонтированы все камеры. Разбитый Volkswagen был обнаружен в гараже МВД. А на одной из стоянок ГИБДД корреспонденты "Новой газеты" нашли главную улику страшного ДТП - пострадавший автомобиль, пассажир и водитель которого погибли. Удар был такой силы, что боковая часть автомобиля была фактически вмята вовнутрь.
Как сообщает правозащитная ассоциация «Агора», Тверской районный суд Москвы и Видновский городской суд Московской области не могут сообщить местонахождение материалов дела, прозванного СМИ «засекреченным ДТП с участием жены Нургалиева». В Тверском суде утверждают, что направили дело в Подмосковье, а в Видновском суде заявили, что никаких документов к ним не приходило.
...
Вопреки законодательству о рассмотрении подобных жалоб, в марте 2011 года Тверской суд по обоим делам рекомендовал обращаться в Видновский городской суд Московской области, поскольку ДТП произошло на их территориальной подсудности. Однако обжалование этой позиции в Мосгорсуде в июне положительного результата также не принесло, и дело должно было направиться в Видновский суд.

А что прокуратура:Бывший зампрокурора Московской области Александр Игнатенко — главный фигурант дела о крышевании подмосковных игорных притонов — благополучно сбежал за границу. В этом ему активно помогали коллеги из Генеральной прокуратуры, и продолжают помогать по сей день.

В марте нынешнего года некто Виктор Гринь, заместитель генпрокурора Чайки, отменил возбуждённое в отношении Игнатенко уголовное дело. Это позволило главному фигуранту сбежать из страны. Впоследствии дело было вновь возбуждено. 13 июля решение об аресте принял Басманный суд, 1 августа это решение утвердил Мосгорсуд. Найти Игнатенко не трудно: он уехал к брату на Украину. И мог бы быть преспокойно оттуда экстрадирован, как Вова Беспредел и его подельник Рябцев, если бы не одно обстоятельство: Генеральная прокуратура заблокировала международный розыск своего беглого товарища и соратника. Ну не хочет генпрокурор Чайка, чтобы Игнатенку искали, нашли и выдали в Россию. И имеет на это самые веские причины. Потому что координатором связей между подпольным игорным бизнесом и прокурорами Подмосковья в Серпуховском суде назвали некоего Артёма Чайку, сына генпрокурора. Естественно, Чайке не нужно, чтобы в Россию экстрадировали человека, который много может об этом рассказать. Вот и отсутствует имя Александра Игнатенко в списке 472 россиян, объявленных в розыск через наше национальное бюро Интерпола, несмотря на все судебные решения. И, видимо, не появится до тех пор, покуда на расследование дел с участием Артёма Чайки оказывает влияние его высокопоставленный папа.

Бывший первый заместитель прокурора Московской области Александр Игнатенко, заочно арестованный в рамках скандального дела о крышевании казино в Подмосковье, до сих пор не объявлен в международный розыск, пишет сегодня "Коммерсантъ".

Заочный арест А.Игнатенко, скрывшегося от следствия на территории Украины в мае с.г., был санкционирован Басманным судом Москвы 13 июля с.г. Генпрокуратура и адвокаты бывшего прокурора пытались обжаловать это постановление, но 1 августа Мосгорсуд признал решение суда первой инстанции законным.

Несмотря на судебные решения, А.Игнатенко никто не ищет. Как оказалось, Генпрокуратура, проигнорировав решение Мосгорсуда, запретила российскому национальному центральному бюро (НЦБ) Интерпола объявлять экс-прокурора в международный розыск. Объявление А. Игнатенко в международный розыск по каналам Интерпола было признано надзорным ведомством "преждевременным" из-за "недостаточности доказательств вины" экс-прокурора.

По мнению источников издания в правоохранительных органах, на лицо - очередная попытка воспрепятствовать расследованию уголовного дела А.Игнатенко и его подельников.

По данным издания, есть весомый мотив, которым руководствуются сотрудники Генпрокуратуры. Согласно показаниям другого фигуранта дела, экс-начальника управления прокуратуры Московской области Дмитрия Урумова, перед тем как скрыться, А.Игнатенко сказал ему по телефону, что в случае его задержания он даст показания на всех участников коррупционной пирамиды, в том числе на сотрудников самой Генпрокуратуры и даже на сына генпрокурора Юрия Чайки Артема.

Аватар пользователя Андрей Семёнов

России нужны непопулярные меры!

 Я, как автор "Дуэли", знаком с этим законопроектом давно. Вроде бы он логичен и прогрессивен. Но, к сожалению, за прошедшие десятилетия демографическая ситуация в России ухудшилась до такой степени, что для физического выживания русского народа необходимы непопулярные меры. Сейчас даже для простого сохранения численности населения на нынешнем уровне женщины генеративного возраста должны рожать не меньше пятерых, меньшим числом вымирание популяции уже не остановить. Совершенно очевидно, что правительственная программа "Материнский капитал" неэффективна, поскольку матери второго ребёнка получают свои бонусы лишь безналом и лишь по достижении их детьми подросткового возраста. Весьма сомнительное поощрение. Видимо, не обойтись без "кнута" - возвращения подоходного налога на холостяков и бездетных женщин (за исколючением неспособных к деторождению по медицинским показаниям). Я обсуждал этот законопроект на многих форумах и в личном общении, и что характерно: все соглашаются, что без такого закона русскому народу через 20 лет - конец, но никто не поддерживает принятие этого закона. Поддержат ли граждане принятие закона об ответственности властей, если большинство граждан не готовы следовать предлагаемому мной законопроекту о подоходном налоге на бездетных? 

"Вор должен сидеть в тюрьме!" (капитан МУРа Глеб Жеглов, сериал "Место встречи изменить нельзя")

Аватар пользователя Гость

Эх, ... Звучит как утопия...

Эх, ... Звучит как утопия... Прекрасная мечта, к которой честная часть человечества пыталась прийти всю жизнь и так и не пришла. Но за ТАКУЮ мечту всегда ЕСТЬ смысл лезть на баррикады и в ее честь приносить жертвы. Главное, чтобы жертвами честных идейных людей, патриотов своей страны, не воспользовались все те же прихвостни, как это всегда исторически случалась. А история, к сожалению, имеет парадоксальное свойство повторяться вновь и вновь... В любом случае, данный способ видится мне единственным выходом из сложившейся ситуации. Блогерская псевдо-оппозиция, как это и предсказывалось ранее, уже приобретает радикальные черты. Недавно видел по телевизору, как Навальный говорил, что ленточки и шарики уже не их метод, что злость закипает и приходит время для решительных действий. Очень надеюсь, что люди не последуют его дальнейшим радикальным воззваниям: это неизбежно приведет к столкновениям разных групп тех людей, которые формально являются противниками режима - это подливание масла в огонь! Ситуация и так крайне не стабильна: люди интенсивно вооружаются. Среди такого накала нужна только искра, и все взорвется. Начнется сущий хаос и братоубийство с остервенением, характерным для прошедшей гражданской войны. Буду надеяться, что референдум все же состоится и состоится раньше, чем начнется стрельба... Так или иначе, я - за.

Аватар пользователя Николай Иванович Каминский

Горячо поддерживаю и

Горячо поддерживаю и настаиваю на немедленном претворении всех предложений. Россию оседлала ОПГ под управлением Путина В.В., а государство Россия превращено в ООО "Россия", где смотрящим в качестве Президента РФ назначен Путин В.В. Расшатать эту бандитскую систему, а возможно и сменить её бескровно и без хаоса возможно, если все граждане РФ категорически заставят себя голосовать на выборах в Госдуму в 2016 г. за любую партию, даже если она глубоко неприятна, только категорически НЕ голосовать за "Единую Россию". Цель такой акции-превратить фактически однопартийный парламент в многопартийный. Сейчас в Госдуме "Единая Россия" занимает конституционное большинство, дающее ей безусловное право на принятие любых законов, угодных Путину В.В., но разрушающих Россию экономически и нравственно. Как гласит мудрая поговорка : "Одна голова-хорошо, а две-ещё лучше". Власть имущие различными ухищрениями лишили российских граждан такой великой возможности : "В споре рождается истина".

Отправить новый комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
CAPTCHA
Пожалуйста, введите числа и буквы (с учетом регистра), изображенные на картинке
Картинка
Введите символы, которые показаны на картинке.